新标准可能更容易达标

表面严厉的新标准有一个规定，水厂水质合格率计算按照《城市供水水质标准》执行；按规定，除部分必检项目，其余水质指标95%合格，水质即算合格。地方愿意留下那些不必要的检测项目，就是为了让分母庞大一些。“过去用35项作分母，现在用106项作分母，反倒有利于地方。前者只要两项不合格，就达不到95%，后者即便有五项指标不合格，水质整体仍可算作合格。”如此一来，新标是否严于旧标，都有待检验。”[详细]

全指标检测每年仅两次

根据新国标，水厂被强制要求的全指标检测每年只有两次，这样合格与否就没太多意义。在德国人口密集的大城市，水质监测不是一天一次，而是一小时一次。[详细]

新标准无配套惩罚措施 水厂不为所惧

众多学者对自来水新国标不持乐观态度，认为这个标准并不能带来水质改善，业内人士*感到忧心的是，新标准没有“牙齿”，没配套惩罚措施，因此不为地方政府和水厂所惧。五年多的时间里，地方政府和水厂在水处理工艺升级和管网改造方面，罕有实质性举措。

清华大学环境学院饮用水安全研究所前所长刘文君表示，他对地方水厂近似于赌咒发誓般的水质达标表态早有预料，“这么多年来，除非当地居民抓住水质不合格的现行，如水质发黄有异味等，否则水厂绝不会承认水质问题”。[详细]